Протокол

Витяг із протоколу №15

зборів суддів Виноградівського районного суду Закарпатської області 

            14 листопада 2016 року                                                                             м. Виноградів

            Збори суддів проводяться в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 в кабінеті голови суду.

Головуючий на зборах - голова суду Рішко Г.І.

Секретар зборів - суддя Кашуба А.В.

Присутні на зборах: голова суду Рішко Г.І., судді Левко Т.Ю., Трагнюк В.Р., Кашуба А.В., Леньо В.В., Надопта А.А. (кількісний склад суддів Виноградівського районного суду становить 7 суддів).

Відсутні: суддя Бак М.Д., яка перебуває у відрядженні.

 Запрошені: керівник апарату Виноградівського районного суду Керечан В.О., консультант (з кадрової роботи) Плиска Г.П.

            Збори розпочато о 15 годині 30 хвилин.

Порядок денний зборів:

            2. Вирішення питання щодо внесення змін до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду. Доповідач: суддя Леньо В.В.

в и р і ш и л и:

            1. пункт 7.1  розділу 7. Розподіл судових справ шляхом передачі раніше визначеному у судовій справі судді Засад використання автоматизованої системи документообігу Виноградівського районного суду викласти в такій редакції:

                «7.1. Раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються:

судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору;

судові справи про перегляд заочного рішення;

судові справи, за якими надійшли заяви (клопотання), пов'язані із виконанням судових рішень, передбачені статтями 368 - 373, 378 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 117, 119 - 121, 121-2, 122 Господарського процесуального кодексу України, статтями 259 - 264, 267 (крім частини дев'ятої статті 267) Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 535 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з врахуванням п.п.4.6 Засад.;

клопотання про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, у судових справах, які розглянуті даним судом з врахуванням п.п.4.6 Засад.

матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України;

судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день;

протоколи про адміністративні правопорушення при їх повторному скеруванні до суду після належного до оформлення відповідно до постанови судді, шляхом передачі  суддям Протоколом неавтоматичного розподілу ;

зустрічні позови та позови третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у судовій справі, у якій відкрито провадження, що надійшли до суду;

матеріали позовних заяв, які визнані ухвалою судді неподаними та повернуті позивачу ( заявнику) через не усунення недоліків , зазначених в ухвалі про залишення позову без руху, які подані повторно.

заяви про скасування заходів реагування, застосованих у межах відповідної судової справи;

заяви про відновлення втраченого судового провадження;

заяви про забезпечення позову, доказів.»

2. У пункті 7.3. розділу 7. Розподіл судових справ шляхом передачі раніше визначеному у судовій справі судді Засад виключити третій підпункт «заяв про скасування судового наказу».

    Збори суддів закрито о 16 годині 35 хвилин.

            Головуючий на зборах                                                                  Г.І. Рішко

            Секретар зборів                                                                              А.В. Кашуба